当前位置:首页 > 文章 > 正文内容

心若止水品读「三国」

侯国平4个月前 (07-24)文章2752

少不读水浒,老不读三国。什么意思呢?年青人血气方刚好冲动、好惹事生非,看见不高兴的事就要出手发声。像花和尚鲁智深那样,看见金翠莲受到了镇关西的压迫,就怒从心来,什么也不顾,就要出手管一管,结果三拳就把镇关西打死了。因此,世人就不建议年青人读“水浒”。

那么,老不读三国呢?因为东汉末年,社会动荡,政治黑暗,权力再分配,各种人物粉墨登场。为了个人利益最大化,你争我夺,勾心斗角,策化于密室,斗心眼,玩手段,目的就是把对手打趴下。所以,就有了老不读三国之说。当然这些说法都不足为训,关健还要看读者自己,你能从书中看到什么就是什么。

近日闲读三国翻到了三顾茅庐那一段,细细读来感慨万端。我已是花甲之人,并没有感到你争我夺,勾心斗角的压迫和沉重。而是对于东汉末年中原知识分子的不同凡响,深深折服。他们团结互助,彼此欣赏,点亮自我,照亮别人的生活态度,让人肃然起敬。

东汉末年,政治黑暗,权力腐败,社会动荡,民不聊生。按照历史规律,知识分子一定会跟在权力后狐假虎威,摇尾乞怜,欺压百姓。然而,这个时期的知识分子都不甘堕落。一反潮流不肯同当权者合作,他们奔走呼号为社会发声,为大众呐喊。他们抱团取暖,互相鼓励,点燃自我,照亮别人,成为漫漫长夜里的一抹亮色。

那时活跃在颖上,汝南一带的中原知识分子,以平舆县月旦岛为平台,勇敢发声,指点江山,评议人物,引领时尚,在社会上引起了强烈反响。曹操、袁绍、袁术因为受到月旦岛的点评而名声大噪。身居南阳山野间的诸葛亮因为文友崔州平、石广元、孟公威和徐庶的大力赞赏而闻名中原。尤其是家居汝南的孟公威,多次在月旦岛上赞赏诸葛亮的才能,所以诸葛亮成为知识分子的佼佼者,被广为传诵。

疲于奔命,落荒而逃的刘备,在乡野遇到了知识分子司马徽,这是历史安排的一次偶遇。司马徽问刘备吾久闻名公大名,何故至今犹落魄不偶耶。刘备答,命运多桀所以至此。司马徽说,不然盖因将军左右不得其人耳。刘备听到这话,不以为然,马上反驳说,备虽不才,文有孙乾、靡竺辈,武有关、张、赵云之流,竭忠辅助,颇赖其力。司马徽说,关、张、赵云皆万人敌,惜无善用之人,孙乾靡竺辈乃白面书生,非经纶济世之才。听到把自己手下贬得如此不堪,刘备并没有生气,可见刘备确有包容之心,听进去不同意见。所以,司马徽先生接着就向他推荐了人才诸葛亮。

刘备毕竟是久经沙场的人,一个人的建议,他是不会重视的。当徐庶这个经过战斗检验证明是个不可多得的人才,多次向他举荐诸葛亮时,其中有个动人的场景叫走马荐诸葛。这才引起了刘备的高度重视。所以就有了三顾茅庐的故事。刘备慕才、敬才、引才的一系列举动,令人称道,至今仍有积极意义。然而让我读后,砰然心动,感慨多端的不是这陈年俗套,而是东汉末年,中原知识分子之间的浓浓情意和崇高情操。

司马徽先生竭力向刘备举荐诸葛亮并无私心,而是出于文人的相亲、相敬。徐庶向刘备再三推荐诸葛亮同样是出于对诸葛亮的赞赏和认同,并不因为别人的才能高过自己,就心怀嫉妒,竭力打压和贬低。这种知识分子之间的相亲相爱,不同于历史上任何时期的社会现象,这真是一种历史奇观。

文人相轻,互相拆台,你争我夺,不可开交,已经成了一些人的固有观念。但是到了东汉末年政治黑暗局势动荡百姓涂炭。中原知识分子却率先从黑暗中走了出来,他们挺起了脊梁,抱团取暖,互相欣赏,批评时政,鼓舞人心,向社会发出了积极信号。

读三国三顾茅庐故事,心若止水,一股暖流从心中涌起,为那个时期的知识分子的不同凡响、奋发有为而感动。

无论社会多么浮躁,只要知识分子不沉沦、不堕落,纵然权贵再猖狂,再黑暗,这个社会就会有希望和未来。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由欣文发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://www.xinenw.cn/post/47.html

分享给朋友:

相关文章

那些令人遗憾的时光4个月前 (08-19)
天上掉下个铁饭碗4个月前 (07-30)
生怕被人笑了去4个月前 (07-23)